PENGARUH DEBT COVENANT, BONUS PLAN, POLITICAL COST DAN FINANCIAL DISTRESS TERHADAP KONSERVATISME AKUNTANSI
DOI:
https://doi.org/10.33592/jeb.v31i2.9330Keywords:
Debt Covenant, Bonus Plan, Political Cost, Financial Distress, Konservatisme AkuntansiAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh variabel Debt Covenant, Bonus Plan, Political Cost dan Financial Distress terhadap Konservatisme Akuntansi. Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif dengan menggunakan data sekunder. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2016-2018. Sampel penelitian ini adalah 76 yang diklasifikasikan dengan purposive sampling. Data yang digunakan adalah laporan keuangan tahunan yang dipublikasikan di website www.idx.co.id, analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linear berganda dan diolah menggunakan Software SPSS versi 25. Hasil penelitian dengan analisis regresi berganda menunjukkan bahwa secara simultan variabel Debt Covenant, Bonus Plan, Political Cost, Financial Distress berpengaruh signifikan terhadap Konservatisme Akuntansi pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2016-2018. Dan secara parsial variabel Bonus Plan dan Financial Distress tidak berpengaruh signifikan terhadap Konservatisme Akuntansi. Sedangkan Debt Covenant dan Political Cost berpengaruh positif secara signifikan terhadap Konservatisme Akuntansi.
References
Agustina, Agustina, Rice Rice, and Stephen Stephen. 2016. “Akuntansi Konservatisme Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.” Jurnal Dinamika Akuntansi Dan Bisnis 3 (1): 1–16. https://doi.org/10.24815/jdab.v3i1.4392
Ardina, Ayu Martaning Yogi. 2017. “Penggunaan Perspektif Positive Accounting Terhadap Konservatisme Akuntansi Indonesia.” Jurnal Riset Terapan Akuntansi 1 (2): 1–74.
Arianti, Esi, Rusli Amrul, and Sigit Ary Wijayanto. 2013. “PENGARUH KOMPENSASI BONUS, DEBT COVENANT DAN FIRM SIZE TERHADAP EARNING MANAGEMENT PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR.” Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi AMM Mataram 73: 9–11. https://doi.org/10.20555/kokugoka.73.0_9.
Basu, 1997. “The Conservatism Principle and The Asymmetric Timeliness of Earnings”. Journal of Accounting and Economics 24, 3-37.
Biddle, Gary C., Mary L. Ma, and Frank M. Song. 2012. “Accounting Conservatism and Bankruptcy Risk.” SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.1621272.
Choiriyah, Nila. 2016. “PENGARUH PROFITABILITAS, LIKUIDITAS, DAN TINGKAT KESULITAN KEUANGAN PERUSAHAAN TERHADAP KONSERVATISMEAKUNTANSI.” Artikel Ilmiah 8 (3): 6–10.
Fatmariani. 2013. “Pengaruh Struktur Kepemilikan, Debt Covenant Dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.” Jurnal, 1–22.
Firmasari, Dini. 2016. “Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan, Dan Financial Distress Terhadap Konservatisme Akuntansi.” Thesis UniversitasAirlangga, 8–28.https://doi.org/10.1111/j.1462- 2920.2008.01749.x.
Freeman, R. Edward, Andrew C. Wicks, and Bidhan Parmar. 2004. “Stakeholder Theory and ‘The Corporate Objective Revisited.’’ Organization Science 15 (3).https://doi.org/10.1287/orsc.1040.0066.
Ghozali, 2018. “Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25”. Edisi Ke-9, Cetakan Ke-9, semarang. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Givolvy & Hyan, 2000. “The Changing Time- Series Properties of Earnings, Cash Flows and Accruals: Has Financial Reporting Become More Conservative?”. Journal of Accounting and Economics 29, 287-320.
Haniati & Fitriany. 2010. “Pengaruh Konservatisme terhadap Asimetri Informasi dengan Menggunakan Beberapa Model Pengukuran Konservatisme”. Simposium Nasional Akuntansi XII Purwokerto. 1-28.http://iaiglobal.or.id/v03/standar-akuntansi- keuangan/pernyataan-sak-7-psak-1- penyajian-laporan-keuangan (Tentang Penyajian Laporan Keuangan PSAK 1 efektif per 1 januari 2020, diakses pada 12 maret 2020).
Isnawita, Yeye. 2012. “PENGARUH RISIKO LITIGASI, POLITICAL COST DAN DEBT CONVENANT TERHADAP KONSERVATISME
AKUNTANSI (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia).” Jurnal Fakultas Ekonomi, no. August: 32.
Jao, Robert, and Devina Ho. 2019. “Pengaruh Struktur Kepemilikan Dan Debt Covenant Terhadap Konservatisme Akuntansi.” Jurnal Riset AkuntansiJambi 2 (2): 1–13.https://doi.org/10.35141/jraj.v2i2.426.
Jayanti, Anna, and Sapari. 2016. “Pengaruh Positive Accounting Theory , Profitabilitas Dan Operating Cash Flow Terhadap Penerapan Konservatisme.” Jurnal Ilmu Dan Riset Manajemen 5 (10): 1–17.
Lestari Dewi, Ni, and I Suryanawa. 2014. “Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial, Leverage, Dan Financial Distress Terhadap Konservatisme Akuntansi.” E-Jurnal Akuntansi 7 (1):223–34.
Lestari, Masyitah Suci. 2016. “Pengaruh Tingkat Kepemilikan Manajerial, Debt Covenant Dan Risiko Litigasi Terhadap Konservatisme Akuntansi Yang Terdaftar Di BEI.” Jurnal, 14.
Ningsih, Euis. 2013. “PENGARUH TINGKAT KESULITAN KEUANGAN PERUSAHAAN DAN RISIKO LITIGASI TERHADAP KONSERVATISME AKUNTANSI(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI).” Jurnal Akuntansi 1: 1–19.
Nuraeni, Chusnul, and Annafi Indra Tama. 2019. “EFFECT OF MANAGERIAL OWNERSHIP, DEBT COVENANT, POLITICAL COST AND GROWTH OPPORTUNITIES ON ACCOUNTING CONSERVATISM LEVELSd GrowthOpportunities On AccountingConservatism Levels.” International Journal of Economics, Business and Accounting Research (IJEBAR) 3 (03):263–69.https://doi.org/10.29040/ijebar.v3i03.59 1.
Oktaviani, Wulan. 2017. “Faculty of Economics Riau University ,.” JOMFekom 4(1): 1960–70.
Oktomegah, Calvin. 2012. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme Pada Perusahaan Manufaktur Di Bei.” Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi 1 (1): 36–42.
Pramudita, Nathania. 2012. “Pengaruh Tingkat Kesulitan Keuangan Dan Tingkat Hutang Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Di Bei.” Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi 1 (2): 1–6.
Priambodo, Muhammad Setio, Jl Prof, and Soedharto Sh. 2015. “Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruh Tingkat Konservatisme Perusahaan – Perusahaan Di Indonesia” 4 (4): 268–77.
Ramadhoni, Yogie. 1389. “Pengaruh Tingkat Kesulitan Keuangan Perusahaan, Risiko Litigasi, Struktur Kepemilikan Manajerial Dan Debt Convenant Terhadap Konservatisme Akuntansi ( Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI ).” JOM Fekon Vol.1 No.2 Oktober 2014 1(2): 1–20.
Savitri, Enni. 2012. “Akuntansi Konservatisme Cara Pengukuran, Tinjauan Empiris Dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhinya.”
Sawir, Agnes, 2004. “Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan”. Jakarta. PT Gramedia Pustaka Utama.
Sugiyono. 2019. “Metode kuantitatif, kualitatif dan R&D”. Edisi Kedua. Cetakan ke-1 Bandung: Alfabeta.
Sulastiningsih & Husna. 2017. “Pengaruh Debt Covenant, Bonus Plan, Political Cost, dan Risiko Litigasi terhadap Penerapan Konservatisme Akuntansi pada Perusahaan Manufaktur”. Jurnal Kajian Bisnis. Vol. 25 No. 1: 110-125
Suwardjono, 2015. “Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan”. Edisi Ketiga. BPFE. Yogyakarta. 248.
Ulfa, Maria, Nur Diana, and M. Cholid Mawardi. 2018. “Pengaruh Konflik Bondholders-Share Holders, Bonus Plan Dan Political Cost Terhadap Konservatisme Akuntansi (Pada Perusahaan Manufaktur Sub-Sektor Industri KOnsumsi Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2016.” Akuntansi, 88–97.
Wahyudi, Dudi. 2015. “Analisis Empiris Pengaruh Aktivitas Corporate Social Responsibility ( CSR ) Terhadap Penghindaran Pajak Di Indonesia,” no. 4: 5–17.
Watts, 2003a. “Conservatism in Accounting. Part I: Explanations and Implications”. Accounting Horizons, 207-221.
Watts, 2003b. “Conservatism in Accounting. Part II: Evidence and Research Opportunities”. Accounting Horizons 4, 287-301.
Watts, Ross, and Jerold Zimmerman. 2006. “Positive Accounting Theory: A Ten Year Perspective.” Accounting Review 65 (September 1989): 131–56.www.idx.com (Diakses pada 12 Maret 2020).
Yulia, Aida. 2019. “Pengaruh Konservatisme Terhadap Asimetri Informasi (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Di Bei).” Jurnal Pendidikan Akuntansi & Keuangan 3 (2): 1.https://doi.org/10.17509/jpak.v3i2.1543 4.
Zhang, 2007. “The Contracting Benefits of Accounting Conservatism to Lenders and Borrowers”. Journal of Accounting and Economics 45: 27-54.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 EKONOMI BISNIS
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
